CARPENTIERI MIGUEL ANGEL C/ GALENO ART S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Miguel Ángel Carpentieri, representado por Dra. Ana Laura Savino. Demandado: Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., representada por Dr. Roberto Manuel Prado. Objeto: Cobro de indemnizaciones por incapacidad parcial y permanente consecuencia de accidente de trabajo del 18 de diciembre de 2023; acción de revisión de Resolución de Comisión Médica Jurisdiccional (Ley 15.057). Decisión: Se hizo lugar a la demanda. Se determinó que el actor padece incapacidad de 16,1% de la Total Obrera con carácter parcial y permanente; se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/2019, del segundo párrafo del art. 11 de la ley 27.348 y del art. 7 de la ley 23.928 (texto según ley 25.561) en lo aplicable; se calculó y condenó a la ART al pago de PESOS VEINTISIETE MILLONES TRESCIENTOS VEINTISIETE MIL QUINCE CON 17/00 ($27.327.015,17) más costas y honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Por todo ello, considero tener por acreditado que de acuerdo al examen físico y psicológico practicado al actor y considerando los demás elementos obrantes en autos, el Sr. Miguel Angel Carpentieri porta una incapacidad física del orden del 16,1 % de la T.O con carácter de parcial y permanente que resulta consecuencia del infortunio por el que acciona." "Por ello, propongo declarar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU (669/2019) el que en consecuencia, no resulta aplicable en autos." "Dicha operación matemática arroja un ingreso base actualizado que asciende a la suma de $ 972.961,88 ($419.079,60 IBM mas $553.882,28 interés) ... $972.961,88 x 53 x 65/42 x 16,1% = $12.848.772,42." "Siguiendo los lineamientos establecidos en el precedente 'Barrios' ... el ingreso base del trabajador asciende en el caso a la suma de $1.600.631,51 (coef. 3,819), y la formula arroja el siguiente resultado: $1.600.631,51 x 53 x 65/42 x 16,1 % = $21.137.672,94." "A partir de ello ... $21.137.672,94 + $4.227.534,58 (20%) = $25.365.207,52. ... $25.365.207,52 (capital) + $1.961.807,65 (interés) = $27.327.015,17." "En consecuencia, la presente acción prospera por la suma de PESOS VEINTISIETE MILLONES TRESCIENTOS VEINTISIETE MIL QUINCE CON 17/00 ($27.327.015,17)." Votos: mayoría (Dr. Valcarce votante principal; adhieren Dr. Gabriele — con salvedad respecto tasa de interés aplicable — y Dra. Cáceres). El Tribunal resolvió por mayoría declarar las inconstitucionalidades referidas y condenar a la ART.