FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ BARMAN MARTIN MIGUEL Y OTRO/A S/ APREMIO PROVINCIAL
El Fisco provincial promovió apremio provincial para ejecutar deuda fiscal por títulos ejecutivos. El Tribunal ordenó llevar adelante trance y remate hasta cobrar $1.774.730,80 más intereses, gastos y costas, al haberse tenido por perdidos los plazos de oposición de la parte ejecutada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Demandado: BARMAN, MARTIN MIGUEL y RAMOS, MARIELA ANDREA.
Objeto: Ejecución forzada mediante apremio provincial por la suma capital reclamada de $1.774.730,80 conforme Títulos Ejecutivos Nros. 1499236 y 1499238, más intereses previstos por el Código Fiscal, gastos y costas.
Decisión: Se ordenó continuar la ejecución (trance y remate) hasta el íntegro pago de la suma reclamada y accesorios; se tuvo por perdido el derecho de la parte demandada de oponer excepciones por haber vencido el plazo legal; se difirió regulación de honorarios; se constituyó domicilio en los estrados y se dejó constancia de intimaciones de pago en domicilio de Azcuénaga 1362, Mar del Plata.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo):
"No habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal que se encuentra vencido, se le da por perdido el derecho que ha dejado de usar (art. 155 y ccs. del CPCC).
Por ello, conforme lo peticionado y lo dispuesto por el art. 540 in fine del CPCC.,
FALLO:
Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto la parte ejecutada BARMAN, MARTIN MIGUEL (DNI N° 21.904.694) Y RAMOS, MARIELA ANDREA (DNI N° 25.107.090) haga al acreedor FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES íntegro pago del capital reclamado por el ejecutante, que asciende a la suma de pesos UN MILLON SETECIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS TREINTA CON OCHENTA CENTAVOS ($ 1.774.730,80), -conforme Títulos Ejecutivos Nro. 1499236 y 1499238-, con más los intereses previstos por el Código Fiscal (arts. 96, 104 y ccdtes. Ley 10.397, t.o. 2011) hasta la fecha de su total y efectivo pago, los gastos y las costas de la ejecución (art. 556 del CPCC).
Se difiere la regulación de honorarios para la oportunidad prevista por el art. 51 de la Ley 14.967.
Se tiene por constituído el domicilio de la parte ejecutada en los estrados del Juzgado (arts. 7 de la ley 13.406 y 41 del CPCC).
Se deja constancia que las diligencias de intimación de pago se han efectuado, ambas, en el domicilio de la calle AZCUENAGA N° 1362 de la ciudad de Mar del Plata (art. 14 Ac. 2514/92)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: