GARDA FERNANDO ALBERTO C/ EL PROGRESO S.A., S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Fernando Alberto Garda. Demandado: Brenda Gandarias y su aseguradora El Progreso Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños materiales derivados de accidente de tránsito ocurrido el 25/04/2024, con pedido de pago por $4.718.056 actualizado según IPC. Decisión: Se rechazó la demanda y se impusieron las costas al actor; se diferirá regulación de honorarios hasta firmeza.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En conclusión, corresponde rechazar la aplicación del plexo consumeril a los presentes actuados." "Como se desprende del examen de las presentes actuaciones, la orfandad probatoria en la que ha incurrido la parte accionante resulta proverbial. En efecto, la mera descripción de los acontecimientos efectuada en el escrito de inicio no basta para fundar una condena civil, por cuanto el actor ha omitido aportar elementos de convicción objetivos que permitan tener por acreditada la existencia misma del siniestro, la mecánica del evento, la entidad de las averías reclamadas y la cuantificación económica del perjuicio patrimonial alegado. Ante la ausencia total de prueba idónea -atento el rechazo de la normativa consumeril y la consecuente vigencia de las reglas ordinarias de la carga de la prueba-, las afirmaciones del demandante permanecen en el terreno de las meras alegaciones unilaterales, deviniendo insuficientes a fin de generar la certeza necesaria para el progreso de la acción." "En consecuencia, no queda otra opción posible que el rechazo de la demanda intentada, con costas al actor atento el modo de resolver (art. 68 CPCC)."
- Otros hechos procesales relevantes: La aseguradora reconoció cobertura de la Sra. Gandarias; la actora presentó denuncia y contestó prueba; la Sala rechazó la aplicación del derecho del consumidor (by-stander) por no haberse invocado prácticas abusivas o vulneración de derechos de información o publicidad; intervino el Agente Fiscal por normas de consumo; autos para sentencia convalidado el llamamiento de autos (art. 482 CPCC).