MARTEL ROBERTO IGNACIO C/ SALERNO PABLO HERNAN S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos en el proceso por daños y perjuicios por responsabilidad profesional. El Tribunal concedió la franquicia atendiendo la prueba testimonial y la declaración jurada que acreditaron la insuficiencia de recursos del peticionante.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Quién demanda (Actor)
Roberto Ignacio MARTEL, con patrocinio de la Dra. Daiana Tolosa.
- A quién se demanda (Demandado)
Pablo Hernán SALERNO, en el proceso principal caratulado "MARTEL ROBERTO IGNACIO C/ SALERNO PABLO HERNAN S/ DAÑOS Y PERJUICIOS RESPONSABILIDAD PROFESIONAL", Expte. OL
- 836
- 2023.
- Qué se reclama (Objeto de la demanda)
Se solicitó el beneficio de litigar sin gastos para poder tramitar la demanda principal sin afrontar costas y otros gastos judiciales.
- Qué se resolvió (Decisión del tribunal)
Se concedió a Roberto I. Martel el beneficio solicitado, permitiéndole litigar sin abonar costas y demás gastos judiciales, con el alcance del art. 84 del CPCC; y se difirió la imposición de costas y la regulación de honorarios hasta la firmeza de los honorarios que se regulen en los autos principales.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal como obra en la sentencia):
"VI
- Así las cosas, producida la prueba, los testimonios de Alvarez, Mapis, Enrique y Vilches ofrecidos por el actor coinciden en que el actores un trabajador independiente actualmente, coloca aire acondicionados, ganando mucho menos de lo que podría estar ganando si trabajara en Loma Negra como años, en cuanto a bienes conocen que tiene una camioneta y una casa en la que vive.
Por su parte, el actor declara respecto a su propia situación diciendo que, realiza changas prestando servicios generales de mantenimiento en el rubro electricidad, refrigeración y otros. Se encuentra inscripto como monotributista categoría B; los ingresos oscilan entre ochocientos mil pesos·($ 800.000) y un millón trescientos (1.300.000);
El inmueble denunciado en el escrito de demanda que constituye la vivienda familiar; el vehículo propio de uso familiar y un departamento en la localidad de Necochea recibido por herencia en vida por parte de quien en vida fuera su padre; convive con su pareja y su hijo de 10 años.
Por lo tanto, de las pruebas reunidas resulta que Roberto I. MARTEL y ante la falta de oposición, no cuenta con recursos suficientes para hacer frente a las contingencias del proceso principal, en consecuencia considero ello suficiente para admitir la franquicia solicitada."
"RESUELVO:
1) CONCEDASE a Roberto I. MARTEL el beneficio solicitado, de modo que pueda litigar sin afrontar el pago de costas y otros gastos judiciales y con el alcance determinado en el art. 84 de la norma legal mencionada, para la tramitación de la causa caratulada, las costas judiciales en el marco del proceso que ha iniciado caratulado :'MARTEL ROBERTO IGNACIO C/ SALERNO PABLO HERNAN S/ DAÑOS Y PERJUICIOS RESPONSABILIDAD PROFESIONAL', Expte. OL
- 836
- 2023' en trámite por ante esta misma sede.
2) Difiérase la imposición de costas y la regulación de los honorarios profesionales para la oportunidad en que se encuentren totalmente firme los honorarios que oportunamente se regulen en los autos principales (Expte. 67587-2021, IBARLUCIA Eduardo Esteban y otros c/ VIVARELLI Edberto Federico y otros s/ Beneficio de litigar sin gastos' Camara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul, Sala I
- 'BRUN Pablo Cesar c/ Cementos Avellaneda S.A S/ Beneficio de litigar sin gastos' Expte. 66409-2020 Camara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul, Sala II.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: