Logo

BENITEZ, CATALINO c/ LA GANADERA ARENALES SA s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido y cobro de indemnizaciones y rubros salariales contra La Ganadera Arenales SA. El Juzgado rechazó la demanda por falta de prueba sobre la relación de dependencia y sobre la presunta intervención de PROSEMPER SA como persona interpuesta.

Despido Relacion de dependencia Persona interpuesta Prueba Rechazo de demanda Costas Honorarios Prosemper sa La ganadera arenales sa Juzgado de primera instancia

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Catalino Benitez. Demandado: La Ganadera Arenales SA (se menciona además PROSEMPER SA como empresa vinculada). Objeto: Indemnización por despido y demás rubros indemnizatorios y salariales que el actor entiende adeudados. Decisión: Rechazar la demanda; imponer costas a la parte actora; regular honorarios en $600.000 para la representación y patrocinio de la parte actora y $750.000 para la representación y patrocinio de la parte demandada (detalle: $600.000 por el Dr. Héctor Luis Amigorena y $150.000 por el Dr. Sergio Daniel Luca), más el IVA cuando corresponda.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "En esas condiciones, correspondía a la parte actora acreditar la prestación de servicios bajo las órdenes de la accionada y que PROSEMPER SA actuó como persona interpuesta (cfr. art. 377 CPCCN). Adelanto que no lo hizo. En efecto, el accionante no produjo prueba alguna que corrobore los extremos alegados. Nótese que a fs. 35 se tuvo a la parte actora por desistida de la prueba testimonial, y que a fs. 45 -foliatura digital
- se desestimó la restante prueba, resolución que no mereció cuestionamiento alguno de las partes. En tales condiciones, ante la ausencia de prueba que acredite que la demandada LA GANADERA ARENALES SA resulte el verdadero empleador, corresponde rechazar los rubros salariales e indemnizatorios reclamados (conf. art. 726 CCyCN)." "II.
- En atención a los términos en que ha quedado resuelta la contienda, deviene abstracto mi pronunciamiento acerca de las restantes cuestiones planteadas." "III.
- Las costas del juicio se declaran por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida (cfr. art. 68 CPCCN)." Parte resolutiva (extracto): "1) Rechazar la demanda deducida por CATALINO BENITEZ contra LA GANADERA ARENALES SA; 2) Imponer las costas conforme lo dispuesto en el Considerando 'III' (art. 68 CPCCN); 3) Regular los honorarios ... en las sumas de $600.000 y $750.000 ... expresados a valores actuales (conf. art. 38 ley 18.345 y ley 27.423). ... 4) A los montos indicados se deberá adicionar el porcentaje imputable al Impuesto al Valor Agregado (I.V.A.) ..."
- No hubo votos en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar