Logo

GARCIA, DARIO JAVIER c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió trámite vinculado con personal militar y de seguridad contra el Estado nacional reclamando ejecución de sentencia. La Cámara elevó los emolumentos regulados al letrado patrocinante de la parte actora a 1 UMA (equivalente a $100.173) por la naturaleza y eficacia de la tarea profesional en la ejecución.

Emolumentos Regulacion Uma Ejecucion de sentencia Ley 27.423 Resol. sga 1718/2026 csjn Camara contencioso administrativo federal Sala iii Abogado patrocinante Personal militar y de seguridad.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: García, Darío Javier (parte actora). Demandado: EN-M Seguridad
- PFA (Estado/nombre del organismo vinculado a personal militar y de seguridad). Objeto: Trámite vinculado a Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad; en este proveído se resolvió sobre la regulación/elevación de los emolumentos del letrado de la parte actora por la ejecución de la sentencia. Decisión: La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala III elevó los emolumentos regulados al letrado patrocinante de la parte actora, Dr. Lucas Ezequiel Camba, a 1 UMA, equivalente a $100.173, conforme arts. 16, 19 y 41 de la ley 27.423 y Resol. SGA 1718/2026 CSJN.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Teniendo presente la naturaleza, el resultado, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada en la ejecución de la sentencia, SE ELEVAN los emolumentos regulados al letrado patrocinante de la parte actora, Dr. Lucas Ezequiel Camba, a 1 UMA -equivalente a $ 100.173
- (arts.16, 19 y 41 de la ley 27.423 y Resol. SGA 1718/2026 CSJN)." "A los fines del art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional, se hace constar que —por hallarse vacantes dos cargos de jueces de esta Sala— suscribe la presente el Dr. José Luis Lopez Castiñeira —quien integra este Tribunal en los términos de la acordada n° 2/26 de esta Cámara— y el Dr. Jorge Eduardo Morán (conf. resolución J.S. n° 14/26)." También contiene la orden de "Regístrese, notifíquese y devuélvase."
- Votos en disidencia: No constan votos de minoría en el proveído.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar