Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROMERO, MATIAS EZEQUIEL Y OTRO s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA DAMNIFICADO: QUISPE, BELEN DAIANA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (representada por la Dra. Fernanda Poggi) mediante requerimiento de elevación a juicio y acuerdo de procedimiento abreviado. Demandado: D.A.J. (menor, nacido 13/10/2008) y M.E.R. Objeto: Se les atribuye tentativa de robo agravado por haberse cometido sobre un vehículo dejado en la vía pública (bicicleta), en calidad de coautores, con instrumento para violentar la cadena de seguridad. Decisión: Homologación parcial del acuerdo abreviado; declaración de responsabilidad penal de D.A.J. (reserva de pronunciamiento para cuando alcance mayoría de edad y audiencia fijada para el 02/11/2026) y condena de M.E.R. como coautor a pena de UN AÑO Y OCHO MESES de prisión y costas en estas actuaciones, y a PENA ÚNICA de DOS AÑOS Y CUATRO MESES de prisión de cumplimiento efectivo (unificando con condena previa de 1 año y 6 meses del TOCC 7), manteniéndose la declaración de reincidencia. Se computaron detenciones y se fijó vencimiento de pena el 1 de junio de 2028; caducidad del fallo 1 de junio de 2038.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Conforme el requerimiento de elevación a juicio, se les atribuye a los nombrados, el hecho descripto en los siguientes términos: '….Con las constancias obrantes en autos he de tener por cierto el hecho ocurrido el día 14 de mayo de 2025, aproximadamente a las 16:40 horas, sobre la calle Uriburu al 391, de este medio, ocasión en la que M.E.R. junto al menor de edad D.A.J., previo acuerdo de voluntades y distribución de roles, intentaron sustraer, con fuerza en las cosas, una bicicleta -mountain bike, marca "TOPMEGA"...'" "Los medios probatorios reseñados, así como la manifestación de los imputados en el acuerdo presentado, constituyen un cuadro de suficiente entidad para aseverar que se ha logrado, conforme a las reglas de la sana crítica racional, que rigen la valoración de la prueba en nuestro código ritual (art. 398 del Código Procesal Penal), una certera reconstrucción histórica del evento y de la participación de los acusados." "Sin perjuicio de lo acordado, entiendo que las características del hecho y el rol llevado a cabo por los partícipes, en modo alguno autoriza la aplicación de la agravante mencionada [art. 41 'quater'], ... en el hecho 'sub-examen' no se advierte la conformación de ninguno de los requisitos expuestos, toda vez que los menores como coautores del suceso no tuvieron una participación especial o relevante ... por lo que en autos entiendo que no corresponde aplicar la agravante del caso." "Corresponde estar a lo acordado por las partes también en este aspecto y proceder a fijar la pena única conforme el método composicional tradicionalmente receptado en materia de concurso real... estimo ajustado a derecho condenar a M.E.R. a la pena única de DOS AÑOS y CUATRO MESES DE PRISIÓN comprensiva de la pena de un año y ocho meses aquí dispuesta y de la de un año y seis meses de prisión impuesta el 18 de marzo de 2026 por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nro. 7 ... manteniendo la declaración de reincidencia allí dispuesta."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia; la resolución fue dictada de forma unipersonal por el Juez de Cámara.