DEL VALLE, GUSTAVO FERNANDO c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Gustavo Fernando Delvalle, en su carácter de heredero y administrador de la sucesión de Alfredo Delvalle Gravo. Demandado: FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Top West S.A. Objeto: Reintegro de sumas abonadas (haber neto estimado en $619.779,92 sujeto a prueba), excedente de indemnización de seguro por fallecimiento, daño moral ($100.000) y multa civil/daño punitivo ($300.000); más intereses y costas. Decisión: La Cámara confirmó en lo esencial la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda contra Top West y condenó a FCA al pago del haber neto liquidado ($1.065.979,21 según pericia) con intereses según cláusula 18 (tasa activa Banco Nación), pero revocó las condenas por daño moral ( $50.000 en primera instancia) y daño punitivo ($200.000).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): 1) Sobre la procedencia del haber neto y hechos sobrevinientes: "Empero, dicha circunstancia no conduce, sin más, a la solución que la recurrente propicia. Es que, según resulta del relato precedente, el escenario sobre el cual aquélla edificó su defensa de prematuridad se modificó sustancialmente durante el transcurso del proceso. En efecto, habiendo concluido el grupo de ahorro en enero de 2023 y practicada su liquidación el 10.02.23, la administradora no puso a disposición de la actora las sumas correspondientes al haber neto, incumpliendo de tal modo, ya durante la sustanciación de la litis, la obligación que pesaba a su cargo en virtud de la cláusula 18 del contrato de adhesión." "Tal es, precisamente, lo acontecido en la especie, donde fue el propio devenir temporal del proceso -con la consiguiente finalización del grupo y la ulterior omisión de la administradora
- el que tornó exigible una prestación que, al promoverse la demanda, todavía no lo era." 2) Sobre la tasa aplicable al haber neto: "la sentencia de primera instancia, en su parte dispositiva, resulta clara en cuanto a que la actualización del haber adeudado debía calcularse de acuerdo a 'los intereses indicados en la cláusula 18 [esto es, a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina]'." "El supuesto de autos -la omisión de la administradora de poner los fondos a disposición dentro de los plazos debidos-, lejos de sustentar la aplicación de la tasa promedio, corrobora, por lo tanto, la procedencia de la tasa activa para el supuesto de incumplimiento de la administradora aquí verificado..." 3) Sobre daño moral: "Para que resulte procedente la reparación del daño moral, es necesario considerar la repercusión que la acción dañosa provoca en la persona afectada... el agravio moral importa una lesión a las afecciones legítimas... no cualquier inquietud o perturbación del ánimo derivados de la privación de bienes materiales son suficientes para justificarlo." "Es que, en efecto, según lo reconoció el propio magistrado de grado, el actor no produjo en autos prueba alguna tendiente a acreditar la existencia de padecimientos espirituales susceptibles de encuadrarse en los términos ut supra referidos, habiéndose fundado la admisión del rubro en el solo incumplimiento contractual verificado." Conclusión: se revoca la condena por daño moral. 4) Sobre daño punitivo: "la mención que realiza el artículo 52 bis de la Ley 24.240 (...) debe ser entendida como una condición necesaria pero no suficiente... debiendo considerarse que la misma es de interpretación restrictiva, resultando procedente, únicamente, frente a la existencia de un grave reproche en el accionar del responsable... dol o culpa grave..." "En la especie, no se hallan configurados los presupuestos que autorizan la aplicación de la sanción... el propio magistrado de grado... descartó expresamente la existencia de un obrar doloso... el incumplimiento verificado no se exhibe revestido de la gravedad que la figura reclama..." Conclusión: se revoca la condena por daño punitivo.
- Votos/adhesiones: El voto de fondo lo emitió el Dr. Alfredo A. Kölliker Frers y el Dr. Héctor O. Chómer adhiere al mismo.