Logo

METHOL ANA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió acción contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional alegando lesividad por la falta de movilidad. El Juzgado hizo parcialmente lugar a la demanda, ordenando la recalculación y pago de las diferencias conforme pautas jurisprudenciales y legales, y declaró inconstitucional el art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.

Pbu Prestacion compensatoria Pap Reajustes varios Inconstitucionalidad resol. sss 6/09 art.14.2 Movilidad ley 26.417/27.426 Doctrina csjn (actis caporale Pellegrini Garcia) Intereses Costas.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: METHOL ANA LUISA (parte actora). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Objeto: Reajuste del haber previsional (PBU, PC y PAP) por falta de movilidad/actualización y declaración de inconstitucionalidad de diversas normas (arts. de la ley 24.241, ley 24.463 y resolución SSS 6/09), con reserva de caso federal. Decisión: Se hace parcialmente lugar a la demanda; se deja sin efecto la resolución impugnada; se ordena a ANSES recalcular el haber y abonar los retroactivos conforme las pautas fijadas en el decisorio dentro de 120 días; se impone costas a la demandada; se declara inconstitucional el art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09; se difiere el tratamiento del art. 9 de la ley 24.463 para la ejecución; las sumas deben abonarse sin quita alguna y sin descuento por Impuesto a las Ganancias.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, en el lenguaje del tribunal): "En relación a la cuestión de fondo, cabe recordar que en la determinación del haber mensual de la PBU no entran directamente en juego las remuneraciones del afiliado, sino que ésta está constituida por un monto fijo, determinado por el legislador en la ley 26.417 (B.O. 16/10/08)." "Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y verificar su operatividad y lo declaró inconstitucional en este acto." "Por todo lo expuesto, y citas legales invocadas; RESUELVO: 1) Hacer parcialmente lugar a la demanda interpuesta por la parte actora dejando sin efecto la resolución impugnada ; 2) Ordenar a la Administración Nacional de la Seguridad Social que abone a la parte actora el haber recalculado y el retroactivo de conformidad con las pautas establecidas en el presente decisorio dentro del plazo de 120 días (Conf. art. 22 de la ley 24.463); ... 5) Imponer las costas a la parte demandada (conf. artículo 36, ley 27423); ..."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en el texto sometido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar