PAIS GRACIELA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Sra. Graciela Pais, representada por el Dr. Edgardo Daniel Mata. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Se solicita la rehabilitación y puesta en pago de la jubilación otorgada por moratoria (Ley 27.705) y la revocación de la resolución administrativa que retuvo y canceló el acuerdo (beneficio con mensual 6/2023; cancelación y no pago con mensual 7/2023). Decisión: No hacer lugar a la acción de amparo. Costas por su orden. Se regulan honorarios de la Dirección Letrada de la actora en $1.001.730,00 (monto consignado en la sentencia).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que atento a que el informe remitido por la Dirección Nacional de Migraciones, que se adjunta, da cuenta de múltiples viajes al exterior de la actora, incluyendo en los últimos doce meses, y por plazos mayores a 90 días, se procede a la cancelación del acuerdo arribado. En consecuencia, y dado que más allá de la documental mencionada, la circunstancia de haberse ausentado del país reiteradamente es reconocida expresamente por la actora en su escrito inicial, debe concluirse que, prima facie la baja del beneficio ha sido efectuada en forma acorde con la normativa vigente, no verificándose la existencia de las vías de hecho alegadas por la actora." "De las pruebas producidas dentro del estrecho marco de este proceso urgente (la documental agregada por la accionante y las constancias administrativos de Anses) no se desprende pues la existencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en el proceder de la Administración, lo que impide hacer lugar a la acción en la forma solicitada."
- Citas textuales relevantes incluidas en los fundamentos: "El amparo es un proceso excepcional, utilizable en las delicadas y extremas situaciones en la que, por carencias de otras vías aptas, peligra la salvaguardia de derechos fundamentales, y exige para su apertura circunstancias muy particulares caracterizadas por la presencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta..." (cita de doctrina y jurisprudencia incluida en el fallo).
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia relevantes.