SANDOVAL ESTELA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: SANDOVAL ESTELA MARIA. Demandado: ANSeS. Objeto: redeterminación del haber inicial jubilatorio obtenido bajo la ley 24.241, pago de retroactivos, actualización de la PBU, y declaración de inconstitucionalidad de topes legales aplicados al cálculo y movilidad. Decisión: Se hizo lugar a la demanda. Se ordenó recalcular el haber inicial conforme a los criterios expuestos (aplicación de ISBIC hasta 28/02/2009, pautas de la ley 26.417 y leyes posteriores para movilidades, tratamiento diferido de la PBU en ejecución con metodología indicada, inaplicabilidad del tope del art. 14 inc.2 Res. S.S.S. 06/2009, declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 con los alcances fijados), pago de las diferencias desde el 29/7/2023 con intereses, y costas a cargo de ANSeS.
- Fundamentos principales de la decisión (textos reproducidos literalmente): "La parte actora promueve demanda contra la ANSeS, solicitando que se redetermine su haber inicial, así como el pago del retroactivo correspondiente a su beneficio previsional, el cual habría obtenido bajo el amparo de la ley 24.241. Manifiesta que no se calculó correctamente su haber inicial ni se le otorgó la movilidad correspondiente. Solicita la actualización de la PBU, y la declaración de inconstitucionalidad de los topes legales." "Ahora bien, si bien me he expedido respecto al método para verificar si es o no confiscatoria la actualización de la PBU ... un nuevo análisis de la cuestión me lleva a modificar dicho método, diferido para la etapa de ejecución de la sentencia firme. ... En el supuesto en que dicho porcentaje supere el 15% corresponderá abonar la PBU reajustada, al acreditarse la confiscatoriedad requerida ... declarándose a esos efectos, la inconstitucionalidad del art. 20 de la ley 24.241, modificado por ley 26.417." "Así recalculado el haber inicial -en ningún caso podrá resultar una suma inferior a la efectivamente percibida, y la mayor de ambas será la base de la movilidad a calcular." "Las diferencias generadas deberán abonársele al actor sin merma alguna. ... toda quita traería como consecuencia que el actor quedará privado de una porción de sus haberes sin causa legal, configurándose una nueva confiscación." "Corresponde ordenar pagar a favor del actor, en el plazo previsto por el art. 22 de la ley 24.463 -modificado por la ley 26.153, desde los dos años previos al reclamo administrativo, es decir, desde el 29/7/2023 las diferencias resultantes de los cálculos ordenados ... A la suma resultante deberán adicionarse sus intereses ... hasta el momento del efectivo pago."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia.