Logo

CHEN, ZHENZHONG c/ EN - DNM - EX 69892993/19 s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor promovió un recurso directo contra actos de la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara confirmó la regulación de honorarios otorgados a favor de la letrada apoderada de la demandada, por haberse apelado únicamente por bajos.

Recurso directo Honorarios Ley 27.423 Caducidad Direccion nacional de migraciones Confirmacion Articulo 51 Iva Camara contencioso administrativo federal Regulacion de honorarios

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: CHEN, ZHENZHONG (actor recurrente en CAF 43768/2023/CA1). Demandado: EN
- DNM (Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones). Objeto: Recurso directo contra la resolución en el expediente EX 69892993/19; en la resolución objeto de la sentencia se regula la cuestión de honorarios y la caducidad como cuestión de fondo y valoración económica del asunto. Decisión: La Cámara confirmó la regulación de honorarios a favor de la Dra. Ornella Paola Cappelletti, quien actuó como letrada apoderada de la demandada; ordenó la cancelación conforme al artículo 51 de la ley 27.423 y aclaró que el monto no incluye el IVA, que deberá adicionarse según la situación fiscal de la profesional.
- Fundamentos principales de la decisión (trascripción de los párrafos más relevantes): "En atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate (caducidad); y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas ante la primera instancia, corresponde CONFIRMAR —desde que solo fueron apelados por bajos— los honorarios regulados a favor de la Dra. Ornella Paola Cappelletti, quien se desempeñó en el carácter de letrada apoderada de la demandada (arts. 16, 19, 21, 29, 30 inc.g. 37,44 “in fine”, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; Resol. SGA Nº 1718/26)." "Se deja constancia que la regulación que antecede deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, y que no incluye el Impuesto al Valor Agregado, monto que –en su caso
- deberá ser adicionado conforme a la situación de la profesional interviniente frente al citado tributo. ASI SE RESUELVE."
- Votos: El señor juez de Cámara Rogelio W. Vincenti no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (art. 109 del RJN). (Se resuelve por mayoría integrada por Morán y Duffy).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar