ROLDAN, ANTONIO CESAR c/ ALONZO, NORBERTO ARIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Antonio César Roldan. Demandado: Norberto Ariel Alonzo y Juan Rubén Torrez (y aseguradoras intervinientes). Objeto: Daños y perjuicios por lesiones derivadas de un accidente de tránsito ocurrido el 24 de agosto de 2019; se alega que el actor viajaba como acompañante en el Ford Fiesta dominio BAT-373 y sufrió lesiones (latigazo cervical). Decisión: La Cámara declaró la deserción del recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda con costas, imponiendo las costas de Alzada a la parte actora.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes y citas textuales): "En definitiva, frente a la orfandad probatoria, al no haberse acreditado dicha circunstancia que resultaba fundamental para la procedencia de la acción y al no contar tampoco con elementos que le permitieran establecer la presunción de que las lesiones padecidas por Roldán guarden adecuada relación causal con el hecho debatido (artículo 163 inciso 5 del Código Procesal), el magistrado rechazó la demanda." "Se trata de un acto de impugnación destinado específicamente a criticar la sentencia recurrida para demostrar su injusticia. Pero si el recurrente no realiza una evaluación o crítica de las consideraciones que formula el anterior sentenciante, sino que expresa un simple disenso con lo decidido con argumentos que no intentan rebatir los fundamentos tenidos mira para decidir la cuestión, la expresión de agravios no reúne los requisitos establecidos por la citada norma legal ... y debe declararse desierta." "En definitiva, tal aspecto neurálgico de la sentencia no logró ser rebatido adecuadamente, sino que los argumentos esgrimidos en el memorial trasuntan simplemente una mera disconformidad con que el juez no haya tomado por válidos los hechos expuestos en la demanda, sin aportar un sólo fundamento concreto que logre convencer que las constancias obrantes en autos permiten tener por acreditado su carácter de pasajero, aún desde la perspectiva más amplia posible, esto es, desde la apreciación de tal circunstancia a través del prisma del artículo 163 inciso 5 del Código Procesal." (Se destaca además que la Cámara impone las costas de Alzada a la parte actora por resultar vencida conforme artículo 68 del Código Procesal.)