TELLECHEA SERGIO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: TELLECHEA SERGIO GUILLERMO (actor). Demandado: ANSeS (organismo demandado). Objeto: Reajustes varios del haber previsional (actualización de remuneraciones para cálculo del haber inicial, componente PBU, aplicación de topes y retenciones, impuesto a las ganancias, intereses, costas y honorarios). Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y confirmó en lo demás; confirmó la inaplicabilidad de la escala de deducción de la Resol. SSS 6/09 respecto del actor, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en los términos indicados y sostuvo la validez del criterio de la CSJN respecto del Decreto 807/16 aplicable al caso; confirmó la prescripción bienal y fijó la tasa de interés a aplicar (Tasa Pasiva promedio mensual del BCRA hasta su efectivo pago). Costas de ambas instancias a la demandada vencida. Regular honorarios de la Alzada en 30% de la suma fijada en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "De tal manera, atento que quien acciona obtuvo su prestación previsional con posterioridad al mensual agosto 2016, corresponde remitirnos, por razones de orden y economía procesal, en cuanto a la validez constitucional del Decreto 807/16 a los fundamentos del fallo 'Blanco' y confirmar lo resuelto en la instancia de grado." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463 (conf Fallo: CSJN 'Rapisarda José León c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', Sent. Fecha 06/08/2015, R. 680. XLVI. RHE) en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% -límite de confiscatoriedad establecido por el Alto Tribunal en aquel precedente." "Resulta inaplicable al haber previsional del actor la escala de deducción prevista en la resolución SSS Nº6/09 ... en consecuencia, habida cuenta que el art. 9 inc. 2) de la Ley 24463 dispone que la escala de deducción resulta aplicable para prestaciones otorgadas en virtud de leyes anteriores a la Ley 24.241 y que la parte actora adquirió su beneficio previsional al cobijo de esta última, el haber previsional del actor queda eximido de esta quita legal." "Con respecto a la tasa de interés corresponde aplicar la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina hasta su efectivo pago (conf. Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes: 'Spitale, Josefa Elida c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', Sent. Fecha 14/09/2004, Fallos: 327:3721 y 'Cahais, Rubén Osvaldo c/ ANSeS s/ reajustes varios', Sent. Fecha 18/04/2017, Fallos: 340:483)." (Votos) "Adhiero al voto de mi colega preopinante." (Dra. Nora C. Dorado). "Adhiero al voto que encabeza el presente Decisorio" (Dr. Walter F. Carnota). Voto principal por el Dr. Juan A. Fantini.