ARAUJO, ERIC LEONEL C/PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14.997
Actor demandó a aseguradora de riesgos del trabajo por recurso contra decisión de comisión médica jurisdiccional. El Tribunal homologó acuerdo conciliatorio por $4.500.000 y reguló honorarios a las partes intervinientes.
Quién demanda: Araujo, Eric Leonel
¿A quién se demanda?
Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra decisión de Comisión Médica Jurisdiccional en materia de riesgos del trabajo (Ley 14.997)
¿Qué se resolvió?
El Tribunal resolvió homologar el acuerdo conciliatorio celebrado entre las partes, por el cual la demandada se allanó a pagar la suma de PESOS CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL ($4.500.000), sin reconocer hechos ni derechos y al solo efecto conciliatorio. Fundamentos principales de la decisión: La juez Bocchio expresó: "Las partes de común acuerdo han llegado a una conciliación en la presente causa, de la que instruye la presentación electrónica de fecha 29/05/26. No existe a mi juicio, impedimento legal para que se dicte sentencia homologando la conciliación mencionada que pone fin al pleito y en la forma dispuesta por el art. 15 de la Ley 20.744 y 309 del C.P.C.C., de modo que las partes tengan a su favor una declaración de certeza y gocen de los beneficios de la cosa juzgada, sobre todo cuando se trata de derechos litigiosos y se ha arribado a una justa composición de los mismos." Se estableció que el pago se realizaría mediante depósito en cuenta bancaria del actor en un solo pago dentro de los 20 días hábiles de la notificación. Se convino asimismo que en caso de demora o incumplimiento, se produciría mora automática, devengándose una multa equivalente al 0,3% diario de las sumas adeudadas en concepto de cláusula penal. Se regularon honorarios de los letrados intervinientes conforme a los arts. 1, 15, 16, 21, 22, 24, 25, 28 inc. h), 43, 51 y 54 de la Ley 14.967, con más el 10% Ley 8455 e IVA en caso de corresponder. Se eximió a las partes del pago de tasa de justicia conforme lo solicitado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: