RUIZ MARTIN EDUARDO C/ PREVENCION ART S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

Quién demanda: Ruiz Martín Eduardo

¿A quién se demanda?

Prevencion ART S.A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones derivadas de un accidente in-itinere, resolviéndose mediante acuerdo transaccional presentado por las partes

¿Qué se resolvió?

El Tribunal homologó el acuerdo transaccional de conformidad con el artículo 15 de la Ley de Contrato de Trabajo, imponiendo costas a la demandada y regulando los honorarios de profesionales y peritos intervinientes. Fundamentos principales de la decisión: "En el acuerdo transaccional al que arriban las partes para poner fin al pleito, concurren los requisitos exigidos por la ley para su validez y constituye una justa composición de los derechos e intereses de las mismas, conforme se los planteara en la controversia sometida a decisión del Tribunal y al estado actual de las presentes actuaciones. Consecuentemente, correspondería homologar el mismo (art. 15 L.C.T.) regulando los honorarios de los profesionales intervinientes e imponiendo las costas a la parte demandada." Los tres magistrados votaron en el mismo sentido, reconociendo que el acuerdo reúne los requisitos legales para su validez y constituye una justa composición de derechos e intereses de las partes. Se regularon honorarios para los abogados Sergio Damián Bonutti en $3.000.000 (60,30 JUS) y Alejandra Elisabet Barrios en $1.500.000 (30,15 JUS), más el 10% e IVA si correspondiere. Se regularon también honorarios de peritos: médico Ana Silvia Cendra, contador Alejandro Manuel Zurano y psicólogo Guillermo Pablo Henrique, en $750.000 cada uno, con sus respectivas adiciones legales. La tasa de justicia se fijó en $330.000.