ACOSTA LEANDRO GABRIEL Y OTRO C/ OTERO HORACIO Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Quién demanda: Acosta Leandro Gabriel y otro

¿A quién se demanda?

Otero Horacio y otro (Sosa citada en garantía)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se tramitaba una demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico con lesiones o muerte, excluyendo responsabilidad estatal. La demandada promovió incidente de caducidad de instancia.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar al planteo de caducidad de instancia, declarando caduca la instancia. Se impusieron las costas procesales a la actora en su condición de vencida. Fundamentos principales de la decisión: "La caducidad de la instancia es un arbitrio judicial instituido para sancionar la inacción de los litigantes, siempre que se encuentren en el deber de instar el proceso o que no se hallen en la imposibilidad de impulsar el trámite del mismo hacia su fin natural que es la sentencia, pero la perención debe estimarse como una medida excepcional y por lo tanto de aplicación restrictiva y que la interpretación, en materia de caducidad de instancia, debe ser estricta y ordenada a mantener la vitalidad del proceso." "El instituto procesal que nos ocupa es de orden público ya que excede el mero beneficio de los litigantes ocasionalmente favorecidos, cuyo fundamento objetivo es la inactividad por un tiempo determinado de los contendientes y es su finalidad propender a la agilización del reparto de justicia, evitando así la duración indefinida de los juicios, cuando las partes abandonan presumiblemente el ejercicio de sus pretensiones." "De las constancias objetivas de autos, surge que la última actuación idónea tendiente a impulsar el procedimiento fue la presentación del escrito de fecha 8/10/2025 (solicitud de libramiento una nueva cédula a la demandada SOSA) la cual computada a la fecha de interposición de la incidencia (17/6/2026), tenemos que el plazo para que opere la caducidad de la instancia se encuentra cumplido."