LDC ARGENTINA SA (TF 12796421-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La actora LDC Argentina SA impugnó la denegatoria de devolución de derechos de exportación por el permiso de embarque 18 040 EC01 000823 F y la constitucionalidad del decreto 793/18. La Cámara revocó la resolución apelada, declaró inconstitucional el artículo 1° del decreto 793/18 respecto del período entre su entrada en vigor y la ley 27.467 (13/12/18) y ordenó la devolución con intereses, pero rechazó la inconstitucionalidad de las tasas de interés de las resoluciones ME 559/22, 199/25 y 823/25.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: LDC Argentina SA (TF 12796421-A).
Demandado: Dirección General de Aduanas (DGA) / AFIP.
Objeto: devolución de la suma abonada por derechos de exportación
- vinculada al permiso de embarque 18 040 EC01 000823 F
- y declaración de inconstitucionalidad del decreto 793/18; además planteo de inconstitucionalidad de las tasas de interés previstas en ME 559/22, ME 199/25 y ME 823/25.
Decisión: La Cámara admitió los agravios de la actora, revocó la resolución del Tribunal Fiscal de la Nación que había confirmado RESOL-2023-518-E-AFIP-SDGOAI; declaró la inconstitucionalidad del artículo 1° del decreto 793/18 por el período comprendido entre su entrada en vigor y la vigencia de la ley 27.467 (13/12/18), ordenó la devolución del importe en pesos abonado por ese concepto más los intereses previstos en el artículo 811 del Código Aduanero; rechazó el planteo de inconstitucionalidad de las tasas de interés de las resoluciones ME 559/22, ME 199/25 y ME 823/25; impuso costas al demandado vencido en ambas instancias.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
1) "Que el Tribunal Fiscal de la Nación, por mayoría, confirmó la resolución RESOL-2023-518-E-AFIP-SDGOAI, dictada en la actuación administrativa SIGEA 12607-164-2022, en cuanto había denegado la devolución de la suma abonada en concepto de derechos de exportación, en los términos del decreto 793/18 y con relación al permiso de embarque 18 040 EC01 000823 F."
2) "En esos términos, corresponde admitir los agravios de la parte actora, revocar la resolución apelada y declarar la inconstitucionalidad del derecho de exportación establecido en el artículo 1° del decreto 793/18 (BO 4/9/18) por el período comprendido entre su fecha de entrada en vigor y hasta la entrada en vigencia de la ley 27.467 (el 13/12/18 ...), que otorgó rango legal a su contenido. Por consiguiente, se hace lugar a la devolución del importe en pesos abonado por tal concepto con relación a la destinación de exportación involucrada en esta actuación ...; más los intereses previstos en el artículo 811 del Código Aduanero. ASÍ SE RESUELVE."
3) "Que, con respecto a las tasas de interés aplicables desde el reclamo de repetición y hasta la fecha del efectivo pago, por un lado, se dan por reproducidos los argumentos de esta Sala en la causa 63190/19 'Industrial and Commercial Bank of China c/ AFIP – DGI s/ DGI', sentencia del 7/11/23 (esp. consid. 16), así como los que expuso el Fiscal General ... para rechazar el planteo de inconstitucionalidad de las tasas de interés previstas en el artículo 4° de la ME 559/22, y en el artículo 3° de las resoluciones ME 199/25 y 823/25. ASÍ TAMBIÉN SE RESUELVE."
4) "Que las costas se imponen en ambas instancias al demandado vencido, al no advertirse motivos para la dispensa (arg. arts. 1163 y 1182 del CA, y arts. 68, primer párrafo, y 279 del CPCCN). ASÍ TAMBIÉN SE RESUELVE."
- Votos/Mayoría: La decisión cita precedentes de esta Sala y del Tribunal Fiscal; el expediente indica que el juez Marcelo Daniel Duffy no suscribe por licencia, por lo que la resolución se adopta por los jueces firmantes por mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: