Logo

GALVAN, CARLOS GABRIEL s/ HOMICIDIO SIMPLE AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO

El Ministerio de Justicia y Seguridad y el Ministerio Público de la Acusación apelaron la resolución que declaró inaplicable el artículo 38 de la Ley 14.243 en el caso de Carlos Gabriel Galván. La Cámara de Apelaciones de Ejecución Penal revocó la decisión de primera instancia, considerando que la norma es de aplicación inmediata y no afecta derechos adquiridos.

Recurso de apelacion Ejecucion penal Ley 14.243 Inaplicabilidad Concepto del condenado Principio de legalidad Normativa administrativa Progresividad penitenciaria Derechos adquiridos Ministerio de justicia y seguridad


¿Quién es el actor?

Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Santa Fe y Ministerio Público de la Acusación.

¿A quién se demanda?

Dra. Luciana Prunotto (Jueza de Ejecución de Primera Instancia).
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del artículo 38 de la Ley 14.243 en la evaluación del concepto del condenado.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se deja sin efecto la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución impugnada había incurrido en un exceso jurisdiccional al declarar la inaplicabilidad del artículo 38 de la Ley 14.243, sin haberse planteado su inconstitucionalidad." "El artículo 38 es una norma administrativa que regula un dictamen técnico, sus disposiciones serán aplicables a todas las calificaciones realizadas con posterioridad a su entrada en vigencia." "El ajuste de la calificación del concepto a los criterios que emanan del artículo 38 de la Ley 14.243 no afectó en el caso de Galván la legalidad de la condena, ni la progresividad del régimen de ejecución y tampoco su resocialización."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar