GUTIERREZ, VERONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió acción contra ANSES por reajustes de pensión derivada y cuestionamiento de decretos y del art. 1 de la ley 27.609. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó la apelación de ANSES, confirmó la sentencia de grado, declaró la inconstitucionalidad de los DNU/Decretos y del art. 1 de la ley 27.609 y fijó la movilidad según el IPC-INDEC.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: GUTIERREZ, VERONICA.
Demandado: ANSES.
Objeto: Reajustes varios sobre beneficio previsional de pensión derivada; impugnación de decretos del PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020; inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609; costas.
Decisión: La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación deducido por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020 y del art. 1 de la ley 27.609, disponiendo que la movilidad se aplique según el Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC. Impuso las costas de ambas instancias a la vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes):
- "II.
- Respecto al agravio relacionado con el planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados por el PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020, consideramos que la cuestión es sustancialmente análoga a lo examinado por esta Alzada en los Autos 'CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES' ... En consecuencia, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dichos decretos."
- "III.
- Con relación al agravio vinculado con la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 respecto de la movilidad, cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada ... Con ello corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC."
- "IV.
- Por último, en referencia a las costas de ambas instancias, ... En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida. (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."
- Parte resolutiva: "I.
- RECHAZAR el recurso de apelación deducido por la demandada y, en consecuencia, CONFIRMAR LA SENTENCIA de autos en cuanto fue materia de apelación y agravio; II.
- IMPONER las costas de ambas instancias a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: