H., A. S/ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMAS (IPP 03-02-3194-26) (J.G N°4)

Quién demanda: Dr. Leonardo Enrique Paladino, en representación de Agustín Hernández, imputado en causa penal.

¿A quién se demanda?

Contra la resolución del Juez de Garantías Dr. David Leopoldo Mancinelli, que desestimó la solicitud de morigeración de la prisión preventiva.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Morigeración de la prisión preventiva (imposición de medidas alternativas) solicitada por la defensa del imputado, quien alega: (a) vulneración del principio de inocencia; (b) que la prisión preventiva se configura como adelanto de pena; (c) disponibilidad de domicilio con contención familiar y posibilidad de trabajo; (d) existencia de herida de proyectil que requiere atención médica urgente conforme art. 163 inc. 1 del C.P.P.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución que denegó la morigeración de la prisión preventiva. Sin embargo, ordenó procurar urgente atención médica con profesionales de salud mental, continuidad del tratamiento neurológico y gestión de turnos para determinar la urgencia de la extracción del proyectil alojado en el organismo del imputado. Fundamentos principales de la decisión: "No encuadra el sindicado en los supuestos taxativamente enumerados por el art. 159 del C.P.P. ni se dan las circunstancias de excepción establecidas por el art. 163 del mismo cuerpo normativo. Del informe ambiental agregado no surge una persona o institución que pudiera hacerse cargo de cumplir el rol de garante frente a las obligaciones que este conlleva. Como lo ha expuesto reiteradamente esta Sala la progenitora del encartado no reúne aptitud para tal rol dado que se encontraría impedida de denunciar algún tipo de incumplimiento." "La pena en expectativa en el presente proceso habría de ser de cumplimiento efectivo en caso de recaer sentencia condenatoria, siendo al momento la calificación del suceso investigado en la presente ROBO AGRAVADO POR USO DE ARMA EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y reprimido en los artículos 166 inc. 2° en relación al art. 42 del Código Penal. Se encuentran presentes entonces los peligros procesales de fuga y entorpecimiento probatorio establecidos por los art. 148 y 171 del C.P.P." "Ello claramente hace presumir la ausencia de contención en tal vivienda más allá de la voluntad expresada por su madre. Tampoco resulta un dato menor la violencia desplegada sobre la víctima a quien el sujeto habría propinado un golpe con una pala en el hombro. Hernández registra un antecedente condenatorio anterior a la pena de 4 años de prisión, habiendo recuperado su libertad en el mes de diciembre de 2025, residiendo a la fecha de su detención en el domicilio aportado para que ahora cumpla el beneficio."