Logo

SCIOSCIA MARCELO FABIAN C/ LA ZULEMITA S.A. S/ DESPIDO

El Tribunal decretó la caducidad de la instancia en demanda por despido por inactividad procesal de la parte actora. Se impusieron costas al demandante por incumplimiento del plazo de cinco días para producir actividad procesal útil.

Caducidad de instancia Inactividad procesal Despido Derecho laboral Apercibimiento Ley n? 11.653 Tribunal del trabajo Costas procesales Impulso de la causa

Quién demanda: Scioscia Marcelo Fabián

¿A quién se demanda?

La Zulemita S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por despido (conforme a la carátula de autos)

¿Qué se resolvió?

El Tribunal del Trabajo N° 5 de Lanús decretó la caducidad de la instancia y condenó al demandante al pago de costas por inactividad procesal. Fundamentos principales de la decisión: "Que analizándose pormenorizadamente las constancias emergentes de actuados, se infiere que la parte a pesar de encontrarse debidamente notificada, no efectuó actividad procesal útil tendiente a impulsar la causa, por lo que corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el Art. 12, segundo párrafo, de la ley ritual, decretándose, ergo, la caducidad de la instancia, con costas, lo que así declaro y propongo por ser ello mi íntima convicción." El Tribunal fundamentó la decisión en que la parte actora, a pesar de estar debidamente notificada mediante providencia que otorgaba un plazo de CINCO (05) DÍAS para producir actividad procesal útil bajo apercibimiento de caducidad, incurrió en inactividad procesal. La resolución se sustentó en lo prescripto por el Art. 12, segundo párrafo, de la Ley N° 11.653 (Ley de Procedimiento Laboral), imponiendo las costas conforme a los Arts. 19, 22 y 63 de la citada ley y Art. 68 y concordantes del C.P.C.C.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar