ROBLEDO DANIEL ALEJANDRO C/ GALENO A.R.T. S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

Quién demanda: ROBLEDO DANIEL ALEJANDRO

¿A quién se demanda?

GALENO A.R.T. S.A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se trata de un incidente de caducidad de instancia derivado de un proceso por accidente in-itinere.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal decretó la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones y condenó al actor al pago de costas. Fundamentos principales: "Que analizándose pormenorizadamente las constancias emergentes de actuados, se infiere que la parte a pesar de encontrarse debidamente notificada, no efectuó actividad procesal útil tendiente a impulsar la causa, por lo que corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el Art. 12, segundo párrafo, de la ley ritual, decretándose, ergo, la caducidad de la instancia, con costas." El Tribunal fundamentó su decisión en que la parte actora, pese a estar debidamente notificada mediante providencia que le intimaba a producir actividad procesal útil en el plazo de cinco días bajo apercibimiento de caducidad, no efectuó diligencia procesal alguna tendiente a impulsar la causa. Por tal razón, se hizo efectivo el apercibimiento legal previsto por el artículo 12, segundo párrafo, de la Ley N° 11.653 (Código Procesal del Trabajo). Las costas fueron impuestas a la parte actora "en virtud de la inactividad procesal en la que incurrió en obrados" conforme a los artículos 19, 22 y 63 de la Ley N° 11.653 y artículos 68 y concordantes del Código Procesal Civil y Comercial.