ALDERETES, JOSE RAUL C/ GONZALEZ, GUMERCINO S/ DESPIDO

Quién demanda: José Raúl Alderetes

¿A quién se demanda?

Gumercino González

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se promueve incidente de caducidad de instancia en un juicio laboral por despido, producto de la inactividad procesal de la parte actora.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal declaró la caducidad de instancia, impuso las costas a la actora y reguló los honorarios de los letrados intervinientes. Fundamentos principales de la decisión: "Si bien es cierto que en los juicios laborales, dadas sus características especiales, la caducidad de instancia debe ser aplicada con criterio restrictivo, en virtud de las facultades que la propia ley confiere al Tribunal para instar la actividad procesal de las partes, cumpliendo con el deber impuesto por el artículo 11 de la ley 15.057, la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento, circunstancia esta última que aquí se ha dado." "De lo expuesto se desprende que la conducta de la parte actora con posterioridad a lo resuelto el 11/06/2026, obstaculiza la normal tramitación del juicio dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley 15.057." El Tribunal consideró que aunque la caducidad de instancia en juicios laborales debe aplicarse restrictivamente, en este caso se cumplieron los requisitos legales: hubo intimación previa a las partes para activar el procedimiento y la parte actora dejó transcurrir el plazo sin cumplir con sus obligaciones procesales. Los honorarios regulados fueron: Emilio Roberto Falbo en 5 Jus ($ 248.750) y Amalia Virginia Leiva en 2 Jus ($ 99.500), más los porcentajes de ley.