LEZCANO GLORIA VIVIANA C/ SWISS MEDICAL ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Demandante: Gloria Viviana Lezcano, trabajadora doméstica (cuidadora de enfermos) Demandado: Swiss Medical Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (ART) Objeto del reclamo: Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 4 de abril de 2019 que causó lesiones lumbares y cervicales, con incapacidad permanente parcial. La actora cuestionaba la resolución de la Comisión Médica Jurisdiccional que determinó inculpabilidad de la patología, reclamando reconocimiento de incapacidad del 29%. Decisión del Tribunal: Se hizo lugar a la demanda condenando a la ART al pago de $19.680.464,64 por:
- Indemnización por incapacidad permanente parcial del 16%
- Indemnización adicional conforme art. 3 Ley 26.773 (20%)
- Tratamientos kinesiológico (10 sesiones) y psicoterapéutico (12 meses) Fundamentos principales: "De acuerdo a las reglas de onus probandi, las partes deben aportar la prueba de sus afirmaciones o, en caso contrario, soportar las consecuencias de omitir ese imperativo en el propio interés. El actor tiene la carga de acreditar los hechos constitutivos del derecho que invoca y al demandado los extintivos, impeditivos o modificativos que opone a aquellos (art. 375 CPCC)." En este caso, mediante informe de AFIP de 30 de noviembre de 2022, quedó acreditado que Gloria Viviana Lezcano se encontraba registrada como empleada de Beatriz Antonia Erazun desde el 13 de agosto de 2018 al 3 de mayo de 2019, como asistente cuidadora de personas. Respecto de la incapacidad determinada: "Por todo lo expuesto, tendré por probado que la incapacidad, de carácter parcial y permanente que padece la Sra. Gloria Viviana Lezcano es del 16% de la total obrera guardando el porcentaje relación directa con el accidente de trabajo acaecido en autos." La pericia médica concluyó incapacidad anatomofuncional parcial y permanente del 6,5% (según baremo Decreto 659/16) más daño psíquico del 10%, resultando 16% por aplicación de fórmula de capacidad restante. Respecto de la valorización del crédito indemnizatorio: "Es por ello que del juego armónico de ambas doctrinas citadas [Barrios y Lucca de Hoz], considero resulta razonable, equitativo y congruente, a los fines de mantener la incolumidad del crédito del trabajador y en resguardo de su derecho de propiedad, la aplicación -en el caso
- del piso establecido en la Resolución SRT 37/25." El Tribunal rechazó la aplicación de la tasa de interés del art. 11 Ley 27.348 y optó por utilizar el piso mínimo indemnizatorio vigente (Resolución SRT 15/26: $97.502.420), considerando que la aplicación de dicha tasa resultaba insuficiente y vulneraba derechos constitucionales. El cálculo final: $97.502.420 x 16% = $15.600.387,20, más 20% adicional conforme art. 3 Ley 26.773 = $3.120.077,44, más tratamientos por $960.000, totalizando $19.680.464,64.