RENZONE, ANDRES ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió acción contra ANSES por reajuste de haberes y prestaciones previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la mayor parte de la sentencia de primera instancia, declaró de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSeS Nº 56/2018 y SSN Nº 1/2018 y del artículo 3 del DNU Nº 157/2018, y confirmó la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: RENZONE, ANDRES ALBERTO.
Demandado: ANSES.
Objeto: Reajuste de haberes / reajustes previsionales y liquidación de retroactivos; tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU); cómputo de servicios autónomos; retención del impuesto a las ganancias; costas.
Decisión: La Cámara confirmó en lo esencial la sentencia de primera instancia respecto de la actualización de remuneraciones y la aplicación del precedente Makler para servicios autónomos; rechazó la aplicación de Quiroga a la PBU; confirmó la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias a los retroactivos; revocó la parte que consideró inoficioso el tratamiento de la Resolución Nº 56/2018 y declaró de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSeS Nº 56/2018 y Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018; declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU Nº 157/2018; impuso las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida y reguló honorarios del Alzada en 30% de lo que se fije en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales):
"En consecuencia, cabe confirmar lo dispuesto en la sentencia apelada respecto de la actualización de las remuneraciones de la actora y la aplicación del precedente “Makler” para el cómputo de los servicios autónomos. Asimismo, revocar lo dispuesto por el a quo en cuanto consideró inoficioso el tratamiento de la Resolución Nº 56/2018 y, en su lugar, declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018."
"1. Respecto a la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de las sumas que se liquiden en concepto de retroactivos derivados de reajustes de haberes previsionales, entiendo que así debe declararse, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas 'GARCIA, Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'DATTORE, Manuel Víctor s/ ANSeS s/ Reajustes Varios', del 10 de septiembre 2020 y 'Villamayor, Homero Jorge c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', del 17 de septiembre 2020 ... donde se resolvió que los retroactivos adeudados por la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas, de conformidad con las disposiciones de la ley 20.628 (Considerando 3)."
"SE RESUELVE: I. Confirmar parcialmente la sentencia apelada, revocándola en cuanto consideró inoficioso el tratamiento de la Resolución N° 56/2018 y, en su lugar, declarar de oficio su inconstitucionalidad y la de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018. II. Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida (cfr. artículos 68 del CPCCN y 36 de la ley 27.423). III. Regular los honorarios de los profesionales actuantes en esta Alzada en el 30% de lo que se les fije en primera instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: