Logo

GOMEZ DEL PRADO CANDELA DENISE S/ INFORMACION SUMARIA

La peticionante promovió un incidente de competencia en razón de actuaciones paralelas iniciadas ante otro juzgado. El tribunal resolvió hacer lugar al planteo y remitió los actuados al Juzgado Civil y Comercial N° 6 Departamental para evitar sentencias contradictorias.

Competencia Incidente de competencia Actuaciones paralelas Evitar sentencias contradictorias Remision de actuados Juzgado civil y comercial Informacion sumaria.

Quién demanda: Gómez del Prado Candela Denise (peticionante).

¿A quién se demanda?

No se especifica en el documento.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resolución de competencia en razón de actuaciones paralelas iniciadas ante otro juzgado.

¿Qué se resolvió?

El tribunal hizo lugar al planteo de competencia y remitió los actuados al Juzgado Civil y Comercial N° 6 Departamental. Fundamentos principales de la decisión: "Habiendo la recurrente iniciado actuaciones a los mismo fines por ante el Juzgado Civil y Comercial N° 6 Departamental (v. documental adjunta), a fin de evitar sentencias contradictorias, remítanse los presentes actuados al Juzgado ut supra indicado." El fundamento central de la decisión radica en el principio de evitar sentencias contradictorias. Al existir actuaciones paralelas sobre los mismos hechos ante otro juzgado, resulta procedente concentrar los actuados en una única jurisdicción competente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar