DNM c/ ESPINOZA MELGAREJO CESAR HUMBERTO - EX 5267111/7 s/MEDIDAS DE RETENCION
El actor interpuso recurso de apelación contra la declaración de incompetencia territorial de la juez de primera instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución apelada, argumentando que la ley migratoria no establece competencia territorial para la tramitación de solicitudes de retención.
Recurso de apelacion
Competencia territorial
Ley migratoria
Medidas de retencion
Jurisdiccion
Codigo procesal civil y comercial
Obligacion
Avellaneda
Resolucion confirmada
Derecho administrativo
¿Quién es el actor?
DNM
¿A quién se demanda?
Espinoza Melgarejo César Humberto
- Objeto de la demanda: Medidas de retención
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso interpuesto y se confirma la resolución apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley migratoria no prevé una regla atributiva de jurisdicción en razón del territorio para la tramitación de las solicitudes de retención... el lugar en que debe cumplirse la obligación resulta ser, prima facie, la localidad de Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, por constituir el sitio en que —previsiblemente— deberá efectivizarse la medida precautoria reclamada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: