Logo

PICOTTO, WALTER JESUS c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero por la inconstitucionalidad de las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal hizo lugar parcialmente al recurso, modificando la decisión en cuanto a las costas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Reintegro Costas Jurisdiccion Poder judicial Ley 20628 Proceso de conocimiento

Actor: Walter Jesús Picotto Demandado: EN
- ARCA Objeto: Inconstitucionalidad de las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de sumas retenidas. Decisión: Se confirma la inconstitucionalidad de las retenciones, pero se modifica la decisión sobre las costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Exigir al demandante recurrir a la vía administrativa constituye un excesivo rigor formal y un dispendio jurisdiccional, toda vez que sólo el Poder Judicial se halla habilitado para pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas impugnadas." "La devolución de las sumas retenidas por aplicación de las normas cuya invalidez se persigue pueda ser satisfecha en el ámbito de esta misma causa." "Se modifica lo resuelto por el a quo en materia de costas y se disponen en ambas instancias en el orden causado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar