CATELLI MARIA DANIELLA C/ SCARAMAL ZUNILDA GRISELDA S/ ALIMENTOS
El actor apeló la sentencia que fijó una cuota alimentaria a favor de su hijo menor. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando que la cuota era razonable y adecuada a las circunstancias económicas de los obligados.
Actor: C M D C Demandado: Z G S Objeto: Aumento de la cuota alimentaria fijada a favor de su hijo menor. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obligación alimentaria entre abuelos y nietos ha tenido una consideración especial... el carácter subsidiario de la obligación alimentaria de los abuelos debe estar desprovisto de formalidades que la desnaturalicen." "La cuota debe fijarse, pero lo que debe establecerse es una que a la vez permita satisfacer en alguna medida las necesidades de sus nietos y se vislumbre como razonable..." "La capacidad económica del abuelo alimentante condiciona el monto de la cuota que se debe fijar." "No surge constancia alguna de autos que acredite que la abuela percibe ingresos de alquileres de inmuebles."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: