SIFT S.A. C/ HERMOSILLA JOSE IGNACIO S/ COBRO EJECUTIVO
SIFT S.A. apeló la decisión que canalizó su acción por la vía del proceso de conocimiento en lugar de la ejecución. La Cámara confirmó la sentencia, argumentando que la firma electrónica no otorga la ejecutividad necesaria para el cobro ejecutivo.
Actor: SIFT S.A. Demandado: José Ignacio Hermosilla Objeto: Cobro ejecutivo de una suma de $24.356 por un contrato de mutuo. Decisión: Se confirma la sentencia que canaliza la acción por la vía del proceso de conocimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La exigibilidad, que en autos no se vislumbra con certeza... la cabal satisfacción de ellas no surge del modo instrumental y ostensible que exige la norma." "Erigir en títulos ejecutivos a instrumentos que comprueban relaciones de esta índole, implicaría cercenar el derecho de defensa de la contratante." "Deberá entablar un proceso de conocimiento con el fin que pueda evaluarse no solo el reconocimiento o desconocimiento de la firma electrónica y sus posibles consecuencias..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: