Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS N°1 -LA PLATA- Y EL JUZGADO DE GARANTIAS N°6 -MAR DEL PLATA-

Incidente de competencia entre juzgados de garantías por investigación de robo y encubrimiento de vehículo. La Cámara declaró competente al Juzgado de Garantías N°6 de Mar del Plata por ser el lugar de comisión del hecho y aplicar criterios de mejor y más pronta administración de justicia.

Incidente de competencia Juzgados de garantias Robo de vehiculo Encubrimiento Competencia territorial Administracion de justicia Conexidad de delitos Sustraccion Mar del plata La plata

Quién demanda: Juzgado de Garantías N°1 de La Plata

¿A quién se demanda?

Juzgado de Garantías N°6 de Mar del Plata

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resolución de contienda de competencia respecto de quién debe entender en las investigaciones penales N° IPP 060074470-24 e IPP N° 0800-8322-25, relativas al robo de un vehículo marca Peugeot modelo Partner Confort (NSI 3147052) y secuestro del mismo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró competente al Juzgado de Garantías N°6 de Mar del Plata para continuar entendiendo en las presentes actuaciones. Fundamentos principales de la decisión: "En esta causa debe seguir entendiendo el Magistrado a cargo del Juzgado de Mar del Plata. Para ello, en razón del estrecho vínculo que existe entre ambos delitos (robo y encubrimiento), debe llevar adelante la investigación el juez que intervino en el primero de los ilícitos. En el caso, se ha alcanzado un grado de conocimiento suficiente como para situar la comisión del hecho materia de investigación en dicha demarcación territorial." "Debe declararse competente al Juzgado de Garantías Nº6 de Mar del Plata para seguir entendiendo estas actuaciones que suscitaran la presente incidencia, considerando esta situación como la más ajustada a los principios de mejor y más pronta administración de justicia, apreciados por el legislador para la resolución de cuestiones de competencia (artículos 20, 29, 33 penúltimo párrafo, 35 y ccdtes. del CPP)." La Fiscal de Casación, Daniela E. Bersi, respaldó esta posición señalando que el hecho fuente se ejecutó en el ámbito de competencia territorial de Mar del Plata, circunscripción en la cual se investiga la sustracción del vehículo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar