INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 5 DE LA PLATA Y EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 4 DE QUILMES (BERAZATEGUI)

Quién demanda: Juzgado de Garantías N°5 de La Plata

¿A quién se demanda?

Juzgado de Garantías N°4 de Quilmes (Berazategui)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resolución de incidente de competencia respecto de la IPP N° 06-00-55871-25, donde el Juzgado de La Plata declinó su competencia en favor del de Quilmes, quien a su vez rechazó la atribución de competencia por considerar que no se encontraban establecidas las circunstancias de modo, tiempo y lugar del evento a investigar.

¿Qué se resolvió?

Se declaró competente al Juzgado de Garantías N°5 de La Plata para seguir entendiendo en las actuaciones, rechazando el planteo de competencia por considerarlo prematuro. Fundamentos principales: "Considero -al igual que la representante del Ministerio Público Fiscal ante esta instancia Casatoria
- que corresponde atribuir competencia al juez que ha prevenido, toda vez que los elementos traídos no son suficientes ni certeros para discernir cuál será el órgano competente para entender en estos actuados." "Sin perjuicio de lo dicho precedentemente, considero que una vez profundizada la investigación y colectadas las pruebas suficientes el magistrado remitente podrá volver a plantear la respectiva contienda." El tribunal consideró que la contienda de competencia resulta prematura porque los elementos de modo, tiempo y lugar del evento investigado aún no se encuentran debidamente establecidos. Por tanto, corresponde que el juez que ha prevenido continúe con la investigación, pudiendo replantearse la cuestión de competencia una vez que se hayan colectado pruebas suficientes para determinar con certeza dónde ocurrieron los hechos.