.................... S/ RECURSO DE CASACION
El imputado Rodrigo Agustín Segovia interpuso recurso de casación contra la condena por robo agravado y homicidio en grado de tentativa. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció arbitrariedad ni insuficiencia en la valoración probatoria del tribunal de primera instancia.
Actor: Doctora Luciana Wieckiewick Demandado: Rodrigo Agustín Segovia Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo agravado y homicidio en grado de tentativa. Decisión: Se declara admisible el recurso pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte omite denunciar -y mucho menos explicar con claridad
- cuál es la afirmación del tribunal que configura un error de apreciación, como así tampoco desarrolla cómo habrá de refutarse dicha aseveración, por lo que el agravio que intenta denunciar la supuesta arbitrariedad del fallo queda a mitad de camino."
"La sentencia impugnada no constituye una afirmación dogmática de culpabilidad. Muy por el contrario, desarrolla con claridad el itinerario valorativo seguido por el tribunal de mérito, individualiza las fuentes de prueba, describe su contenido, las pone en relación recíproca y concluye, de modo razonado, en la acreditación de la materialidad del hecho y de la coautoría de Segovia."
"La defensa confunde, nuevamente, ausencia de secuestro del rodado con falta de prueba de vinculación. Son cuestiones diversas. La falta de incautación del automóvil no borra los testimonios directos y concordantes que ubicaron a Segovia a su volante durante la ejecución del hecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: