ZARATE CARMEN ISABEL C/ ASOCIART S.A. ART S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

Quién demanda: Carmen Isabel Zárate, trabajadora en relación de dependencia para Sociedad Damas de Caridad del Hogar de Jesús.

¿A quién se demanda?

ASOCIART S.A. ART (aseguradora de riesgos del trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo in itinere ocurrido el 01 de octubre de 2024 (cuando se golpeó la región de las costillas al cruzársele un perro en motocicleta) y por enfermedad profesional (lumbalgia y afecciones en la columna vertebral) derivada de sus tareas como cuidadora de adultos mayores, con fundamento en la Ley 24.557 y modificatorias (Ley 27.348).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal rechazó en forma total la demanda por no haberse configurado los presupuestos para su procedencia. Se declaró abstracto el tratamiento de los planteos de inconstitucionalidad deducidos por la actora. Se impusieron las costas a la actora vencida. Fundamentos principales de la decisión: El Tribunal valoró la totalidad de la prueba producida, en particular los dictámenes periciales. La jueza Luppi Barbella, en voto que fue acompañado por los otros miembros del tribunal, estableció: "Valorando la totalidad de la prueba antes referida, en particular la pericia médica, debo decir que no se ha comprobado que las dolencias que presenta la actora tengan etiología laboral. En su informe, el médico ha sido claro en señalar que las fracturas en los arcos costales fueron las causantes de las dolencias que presenta la actora a consecuencia del accidente de trabajo in itinere sufrido. Sin embargo, dichas fracturas dado que no comprometen la función respiratoria no generan incapacidad laboral parcial y permanente." Respecto a las afecciones en la columna vertebral: "Por otra parte, en lo atinente a las afecciones en la columna vertebral, es contundente el perito médico al concluir que las discopatías generadoras de tales dolencias no son producto de un acontecimiento súbito y violento -como el accidente de trabajo in itinere denunciado en autos
- sino que supone un deterioro previo en el disco intervertebral." Asimismo, el Tribunal sostuvo: "Tampoco es factible encuadrarlo como una enfermedad profesional puesto que la actora padece dos lesiones discales lumbares. Y, aunque las tareas cumplidas por ella a las órdenes de su empleadora como cuidadora de adultos mayores puede llegar a estar asociado a la aparición de lesiones en la espalda y miembros superiores
- tal como se infiere de la pericia técnica y la declaración testimonial rendida en audiencia de vista de causa-, el daño en más de un segmento columnario veda toda posibilidad para ser considerado como enfermedad enlistada según ley 24.557 y decreto 658/96." Conclusión: "En razón de las conclusiones vertidas en el peritaje médico, y atento a que el informe pericial técnico y los dictos de la testigo que depuso en la audiencia de vista de causa no lograron conmover su contundencia, he de colegir que la actora no logró demostrar que las patologías constatadas sean atribuibles al trabajo. Entonces, descartado que las fracturas costales, que fueron consecuencia del accidente laboral in itinere denunciado, no revisten incapacidad laboral parcial y permanente y que las afecciones en la columna vertebral no pueden ser encuadradas como enfermedad profesional, meritada la prueba antes detallada, entiendo que la accionante no logró acreditar la relación de causalidad entre las lesiones y su trabajo (Art. 375 CPC)."