Logo

GASPAROTTI SERGIO GASTON C/ EXPERTA A.R.T. S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

El actor promovió acción de revisión contra dictamen de Comisión Médica Jurisdiccional en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo. El Tribunal homologó el acuerdo transaccional celebrado entre las partes por presentar justa composición de derechos e intereses.

Accion de revision Ley de riesgos del trabajo Comision medica jurisdiccional Acuerdo transaccional Homologacion Justa composicion de derechos Ibm Tasa de justicia Deposito en cuenta Costas

Quién demanda: Gasparotti Sergio Gastón (trabajador)

¿A quién se demanda?

Experta A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional conforme Ley 15.057 (Ley de Riesgos del Trabajo)

¿Qué se resolvió?

El Tribunal homologó el acuerdo transaccional celebrado por las partes en fecha 11/6/2026, impuso costas a la demandada y ordenó el pago de la tasa de justicia y contribuciones correspondientes. Asimismo, se ordenó a la demandada depositar el crédito del actor en la cuenta que el mismo denuncie. Fundamentos principales de la decisión: "En el marco del presente recurso de apelación contra el dictamen de la Comisión Médica N° 031B de San Nicolás, las partes presentan un acuerdo transaccional mediante el cual ponen fin al reclamo que efectuara el actor." "Con la prevención anterior, corresponde valorar la justicia y legalidad del acuerdo, a la luz de lo establecido en los arts. 12 y 15 de la LCT y 11 inc. 1° de la L.R.T." "Analizado el reclamo administrativo del trabajador, los términos en que quedó trabada la discusión en esta sede, el informe médico acompañado y el IBM denunciado en forma conjunta, las manifestaciones vertidas en el convenio de fecha 11/6/2026, lo dispuesto por los arts. 6, 8, 11 y 14 de L.R.T. y la conformidad suscripta por el actor, adjuntada electrónicamente respecto de los términos del acuerdo, estimo que la conciliación propuesta presenta una justa composición de derechos e intereses de las partes, por lo que la homologación pedida resulta procedente (arts. 15 de la L.C.T. y 24 de la ley 15.057)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar