SOLIS GUSTAVO NESTOR S/ DETERMINACION DE LA CAPACIDAD JURIDICA

Quién demanda: La Curaduría Oficial de Alienados y la Asesoría de Incapaces N° 3 de La Plata en carácter de órganos de control e iniciadores del proceso de revisión.

¿A quién se demanda?

Gustavo Néstor Solis (DNI 22.211.183, nacido el 9 de agosto de 1971).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la determinación de capacidad jurídica conforme lo dispuesto por el artículo 40 del Código Civil y Comercial de la Nación, a fin de conocer si ha habido evolución en la salud mental del causante, su integración en el medio social y la conveniencia de continuar con el sistema de apoyo.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal mantuvo la restricción de la capacidad de obrar de Gustavo Néstor Solis, confirmando que padece Trastorno psicótico no especificado, de curso crónico e irreversible. Se reconoció capacidad para realizar actos de administración simple (manejo de dinero para gastos cotidianos, cobro de jornales, subsidios o pensiones) e imposibilidad de ejercer actos de administración compleja y actos de disposición, para los cuales requiere la colaboración ineludible de su persona de apoyo. Se mantiene a la Sra. Curadora Oficial de Alienados, Natalia Fernanda Vecchioli como persona de apoyo por un plazo de tres años. Fundamentos principales de la decisión: "En base a la actualización del informe interdisciplinario de Gustavo que han realizado los peritos designados, debo determinar si su diagnóstico ha evolucionado, y si su restricción de capacidad debe ser modificada, indicando también si resulta necesario continuar con el sistema de apoyo (art. 31, 32, 37, 38, 40 y cctes CCCN, Ley 26657, Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad y Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, art. 75 inc. 22 CN)." "En esos términos meritando las constancias de estas actuaciones a los fines antes descriptos, resalto que cada una de los peritos intervinientes dentro del campo de sus incumbencias, dan cuenta de la existencia del mismo diagnóstico que sigue afectando la salud mental del causante: Trastorno psicótico no especificado. Ello me lleva a considerar, conforme las conclusiones de los expertos
- de las que no encuentro mérito para apartarme -, y toma de contacto que efectué con el causante, que debo continuar restringiendo la capacidad de Gustavo." "Por cuestiones relacionadas entonces con dicho diagnóstico, y estado actual, en relación a los actos jurídicos de la vida civil, considero que continúa encontrándose imposibilitado de realizar actos de administración compleja y actos de disposición debiendo contar para ello de manera ineludible e insalvable, con la colaboración, asesoramiento y consejo de su persona de apoyo, para ayudarlo a comprender las consecuencias de sus actos, a tomar sus decisiones y velar que éstas -ya sea por falta de aptitud natural para comprender cabalmente las consecuencias de sus actos o por alguna afección psíquica momentánea o permanente
- no le causen perjuicio." Los peritos médicos (Dr. César Raúl Moscato, perito médico psiquiatra y Licenciada Virginia Andrea Pérez, perita psicóloga) concluyeron que el causante presentaba diagnóstico de trastorno psicótico no especificado de curso crónico e irreversible, estabilizado al momento de la evaluación, requiriendo continuidad de tratamiento con estricto seguimiento. Asimismo, que podía administrar dinero para gastos cotidianos pero para actos de disposición requería sistema de apoyo. Las peritas trabajadoras sociales (Licenciadas María Emilia Simonelli y Agustina Gubia) constataron que el causante residía en una pensión, administraba autónomamente sus ingresos, continuaba bajo tratamiento psicológico y psiquiátrico, mantenía vínculos familiares, con antecedente de internaciones vinculadas al incumplimiento del tratamiento farmacológico.