Logo

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - TEPERMAN, ROSANA SILVIA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La recurrente solicitó la devolución del depósito previsto en el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación tras un acuerdo conciliatorio. La Corte Suprema desestimó la solicitud y declaró perdido el depósito, argumentando que la cuestión se tornó abstracta por la actuación de las partes.

Conciliacion Cuestion abstracta Deposito previo Deposito Acuerdo conciliatorio Codigo procesal civil y comercial Devolucion Actuacion de las partes Modificacion de circunstancias Desestimacion Perdida del deposito Recursos procesales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Cuestión abstracta debido a la actuación de las partes: pérdida del depósito previo En un pronunciamiento anterior la Corte declaró inoficioso pronunciarse en la causa que se había tornado abstracta por haber celebrado la recurrente un acuerdo conciliatorio con la presunta víctima. La recurrente solicitó la devolución del depósito previsto en el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. El Tribunal desestimó dicha presentación y declaró perdido el depósito. Reiteró su criterio según el cual corresponde dar por perdido el depósito en los supuestos donde la cuestión se ha tornado abstracta porque la modificación en las circunstancias reconoce su origen a partir de la propia actuación de las partes con posterioridad a la interposición del recurso y a través de acuerdos o algún cambio en su conducta procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar