CUOCO JORGE ALBERTO s/SUCESION AB-INTESTATO
Se planteó un conflicto de competencia en el marco de una sucesión entre un juzgado nacional y uno provincial. La Corte Suprema resolvió admitir la acumulación de sucesiones por razones de economía procesal y seguridad jurídica, radicando el caso en el juzgado provincial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Acumulación de sucesiones: economía procesal y seguridad jurídica En el marco de una sucesión se suscitó un conflicto negativo de competencia entre un juzgado nacional en lo civil y un juzgado en lo civil y comercial provincial. La Corte consideró que concurrían situaciones especiales de conexidad para apartarse del principio basal del último domicilio del causante (artículo 2336 del Código Civil y Comercial de la Nación) y admitir la acumulación de sucesiones. Tuvo en cuenta que el sucesorio de la cónyuge del causante tramitaba en el fuero provincial y que allí se había dictado declaratoria de herederos a favor de los hijos en común de ambos, la masa hereditaria estaría constituida por un mismo inmueble ubicado en Capital Federal y no se había inscripto todavía la partición. Ante, entonces, la existencia de coincidencia de acervo hereditario e identidad de herederos, y que no se había concretado la partición hereditaria en ninguno de los procesos, tratándose de sucesiones vinculadas y atendiendo a razones de economía procesal, seguridad jurídica y unidad sucesoria el Tribunal entendió que las actuaciones debían radicarse ante el juzgado provincial donde tramitaba la causa promovida con anterioridad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: