ZINGONI ARMANDO AQUILES Y OTROS S/ SUCESION AB-INTESTATO
El Dr. Esteban Julián Zannini apeló la base regulatoria de honorarios fijada en la suma de $11.754.183,34 en una sucesión ab-intestato. La Cámara Primera de Apelación confirmó la resolución de grado por considerar que el recurrente había propuesto la misma base regulatoria y no podía contradecir sus propios actos anteriores deliberados y jurídicamente relevantes.
Quién demanda: Zingoni Armando Aquiles y otros (sucesión ab-intestato)
¿A quién se demanda?
Dr. Esteban Julián Zannini (letrado apelante, condenado en costas)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
El Dr. Zannini apeló la resolución del 16 de diciembre de 2025 que fijó la base regulatoria de honorarios en $11.754.183,34, cuestionando que se hubiera tomado como cuantía del asunto la valuación fiscal lisa y llana de los bienes, argumentando que debió incrementarse en un 20% conforme la valuación fiscal que aplica la Provincia de Buenos Aires como Impuesto al Acto, ya que las valuaciones fiscales son ostensiblemente inferiores a los valores reales de mercado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Primera de Apelación confirmó la base regulatoria consignada en la resolución del 16 de diciembre de 2025, rechazando el recurso de apelación sin costas de Alzada. Fundamentos principales de la decisión: "De la breve descripción que antecede, se sigue que el cuestionamiento que el recurrente formula respecto de una base regulatoria que él mismo propuso, importa ponerse en contradicción con los propios actos anteriores, deliberados, jurídicamente relevantes y plenamente eficaces; obrar que en múltiples ocasiones la Suprema Corte de Justicia provincial ha considerado inadmisible (conf. SCBA, Ac. 49.477, sent. de 21-XII-1.993, Ac. 69.602, sent. de 2-II-2.000; C. 119.358, sent. de 1-VII-2.015; C 120.337, sent. de 3-V-2.018, e. o.)" El tribunal destaca que el 6 de noviembre de 2025, el propio letrado apelante, junto a los Dres. María Laura Ainchil y Mario G. Bacigalup Vértiz, solicitaron la regulación de honorarios especificando como patrimonio en juego la suma total de $11.754.183,34, conformada por bienes denunciados en diversos escritos y según declaraciones juradas para el pago de la tasa de justicia. Posteriormente, el 14 de noviembre de 2025, la Jueza de grado dio traslado de esta base regulatoria al condenado en costas, y ante su silencio, la confirmó. El tribunal considera que el Dr. Zannini no puede ahora contradecir los actos que él mismo había propuesto de forma deliberada, jurídicamente relevante y plenamente eficaces.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: