H. R., F. S/ABUSO SEXUAL SIMPLE
El apelante cuestionó la sentencia que impuso una pena de inhabilitación perpetua por abuso sexual simple. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, rechazando los planteos de nulidad e inconstitucionalidad.
Actor: Ministerio Público Demandado: F. H. R. Objeto: Revisión de la pena impuesta por abuso sexual simple. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente cuestiona en primer término la regularidad de la audiencia celebrada en autos... no advierto que exista algún presupuesto válido que motive la nulidad que pretende el recurrente, por cuanto no encuentro acreditada transgresión a ninguna disposición legal ni constitucional." "En efecto, observo que el recurrente insiste en su planteo en esta nueva convocatoria... no corresponde volver sobre una cuestión que ha sido objeto de tratamiento expreso en el marco de este mismo proceso." "La sanción requerida sólo resulta justificable y comprensible cuando se pueda afirmar la existencia de un perjuicio en concreto... al no observar conculcada garantía constitucional alguna que imponga el dictado de la nulidad que se pretende, los agravios vertidos por la recurrente sobre el punto, han de ser rechazados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: