VILLALBA FRANCO ANDRES C/ GAONA PIROTES FABIO DANIEL Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Se rechazó la aclaratoria deducida por la demandada Transportes Automotores Callao S.A. respecto de la sentencia de fecha 22/05/2026. La Cámara consideró que la sentencia resultaba suficientemente clara en sus términos y que la aclaratoria pretendía una modificación que excedía los límites legales permitidos.
Quién demanda: Barrios Ramona Itati y Villalba Franco Andrés
¿A quién se demanda?
Gaona Pirotes Fabio Daniel y otros; Transportes Automotores Callao S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico con lesiones o muerte (excepción estado)
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la aclaratoria deducida por la demandada Transportes Automotores Callao S.A. contra la sentencia dictada en fecha 22/05/2026. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal estableció que los motivos de aclaratoria admitidos por la ley son tres: "a) la corrección de errores materiales; b) aclaración de conceptos oscuros y, c) subsanación de omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio (arts. 36 inc. 3° y 166 inc. 2° del Cód. Procesal C. y C.)". Destacó que "si por vía de la aclaratoria se pretende una modificación del fallo que exceda dicho marco, la misma resulta improcedente". La Cámara concluyó que "la sentencia de 22/05/2026 resulta suficientemente clara al respecto" respecto de los puntos cuestionados, particularmente en lo referido al tratamiento de costas, por lo que la aclaratoria pretendía exceder los límites legales permitidos para este tipo de incidente, tornándola improcedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: