Logo

FONDA NORBERTO LUIS C/ EXPERTA A. R. T. S. A. S/ DIFERENCIA INDEMNIZACION

El actor demandó a Experta A.R.T. S.A. por diferencias en la indemnización por incapacidad derivada de un accidente laboral. El Tribunal de Trabajo de Junín rechazó la demanda, declarando procedente la excepción de prescripción planteada por la demandada.

Ley 24.557 Incidente Prescripcion Indemnizacion Accidentes de trabajo Incapacidad Diferencias indemnizatorias Tribunal de trabajo Accion laboral Inconstitucionalidad

Actor: Norberto Luis Fonda Demandado: Experta A.R.T. S.A. Objeto: Cobro de diferencias de prestaciones dinerarias por incapacidad parcial, permanente y definitiva. Decisión: Se rechazó la demanda por prescripción de la acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El evento dañoso acaeció con fecha 15 de enero de 2009; sin embargo, la incapacidad definitiva del trabajador fue determinada recién con fecha 29 mayo 2015... el plazo para interponer la presente demanda se encontraba vencido." "La interrupción producida por la demanda se prolonga... en toda la duración del proceso... la misiva no tuvo la virtualidad de suspender el curso de la prescripción." "Por los fundamentos expuestos, la excepción de prescripción opuesta por la demandada resulta procedente, conforme los argumentos antes expuestos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar