Logo

S. R. D. C/ V. SA A.P. F.D. S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES

El actor demandó a V. S.A. y A. S.A. por el incumplimiento de un beneficio en un plan de ahorro para la compra de un automóvil. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la demanda, argumentando la falta de prueba suficiente del reclamo.

Plan de ahorro Recurso de apelacion Cumplimiento de contratos Bonificacion Carga probatoria Mora Dano moral Responsabilidad solidaria Costas Revocacion de sentencia

Actor: R. D. S. Demandado: V. S.A.; A. S.A. Objeto: Cumplimiento de un beneficio de exención de pago de las últimas 12 cuotas de un plan de ahorro. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se desestimó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de un soporte probatorio suficiente me impide concluir acerca de la procedencia de la pretensión de demanda... la confesión es la consecuencia de reconocer la verdad de un hecho que nos perjudica y beneficia a la contraria..." "No es posible entonces, conformarse siempre con atribuir... la carga probatoria a quien aparece en mejores condiciones de probar..." "Cabe acoger los recursos de las demandadas en tal sentido y rechazar el del actor..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar