Logo

GAUDENZI MAGDALENA SUSANA C/ IOMA S/ AMPARO

Magdalena Susana Gaudenzi promovió acción de amparo contra IOMA para obtener un dispositivo audioprotésico. El Tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando la provisión inmediata del equipamiento requerido.

Discapacidad Medida cautelar Amparo Ioma Salud Provision de audifonos Derechos constitucionales Procedimiento administrativo Temas de costas Honorarios

Actor: Magdalena Susana Gaudenzi Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Provisión inmediata del equipamiento audioprotésico OTICON SIYA 2 mini-oído derecho. Decisión: Se hizo lugar a la acción de amparo, convirtiendo en definitiva la medida cautelar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción (pretensión de amparo) tiene por objeto perseguir el reconocimiento de un derecho especialmente establecido por la Constitución, frente a la violación o amenaza motivada a través de un acto manifiestamente arbitrario o ilegal..." "No se discuten en la especie la patología de la amparista ni la necesidad de que utilice el dispositivo audioprotésico que le fue otorgado en el marco de la medida cautelar..." "Toda vez que ninguna de estas piezas fue específicamente negada en los términos del art. 354 inc. 1 del CPCC, no asiste razón al sector pasivo cuando sostiene que no fue iniciado trámite administrativo alguno..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar