Logo

CASTILLO NADIA ROMINA ELISABET y otro/a C/ MEDINA PABLO ENRIQUE S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)

Los actores demandaron al abogado Pablo Enrique Medina por daños y perjuicios derivados de su deficiente actuación profesional. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el daño moral a favor de los actores y desestimando otros rubros reclamados.

Dano moral Responsabilidad profesional Recurso de apelacion Danos y perjuicios Inconstitucionalidad Abogado Mala praxis Indemnizacion Carga de la prueba Etica profesional


¿Quién es el actor?

Nadia Romina Elisabet Castillo; Cristian Eduardo Pardo

¿A quién se demanda?

Pablo Enrique Medina
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por la deficiente prestación de servicios profesionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el daño moral y desestimando otros rubros.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La responsabilidad profesional es un aspecto de la teoría general del derecho de daños y se estructura con los mismos elementos que componen toda hipótesis reparatoria." "El incumplimiento -o cumplimiento defectuoso
- de los deberes expresados determina la responsabilidad civil del abogado cuando ello causa un perjuicio al cliente imputable a la culpa de aquél." "El daño moral consiste no sólo en el dolor, padecimiento o sufrimiento espiritual del individuo, sino también en la privación de momentos de satisfacción y felicidad en la vida del damnificado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar