FIEM SA C/ MUÑOZ JUAN CARLOS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

Quién demanda: FIEM SA

¿A quién se demanda?

Muñoz Juan Carlos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de aclaratoria contra sentencia de fecha 19/05/2026, en causa originaria por daños y perjuicios derivados de accidente automovilístico con lesiones, contra el Estado provincial.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó el recurso de aclaratoria interpuesto por la parte demandada en fecha 24/05/2026, rechazando el planteo de la demandada respecto a la imposición de costas de alzada. Fundamentos principales de la decisión: "Mediante presentación electrónica deducida en fecha 24/05/2026 la parte demandada interpuso recurso de aclaratoria contra la sentencia dictada por este Tribunal con fecha 19/05/2026. En dicha pieza, el recurrente señala que el fallo emitido comete un error al imponer las costas de Alzada, pues dado que los agravios de ambas partes han sido desestimados, estas deberían imponerse por su orden." "Dando respuesta al punto, la aclaratoria procede a los fines de suplir cualquier omisión en que se hubiere incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio y asimismo para aclarar conceptos que pudieran dar lugar a una interpretación distinta de lo decidido. (art. 166 inc. 2 y 267 del CPCC)" "Sentado ello así, y considerando que la sentencia dictada resulta suficientemente clara, el remedio procesal interpuesto debe ser desestimado. En virtud de lo expuesto, atento a lo dispuesto por los artículos 166 inciso segundo y 267 último párrafo del rito ya citados; la Cámara desestima el recurso de aclaratoria traído a decisión."