TISSOT, DARIO ALBERTO C/ MARTINEZ, NORA BEATRIZ Y OTRO S/DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)
Desalojo por causa distinta a falta de pago: Cámara declara desierto recurso de apelación por incumplimiento de plazos y falta de fundamentación de la apelante.
Quién demanda: Tissot, Dario Alberto
¿A quién se demanda?
Martínez, Nora Beatriz y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo (excepto por falta de pago)
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelación declaró desierto el recurso de apelación concedido libremente con fecha 15/12/2025 a la apelante Martínez, Nora Beatriz, por ausencia de fundamentación y incumplimiento de los plazos procesales establecidos. Fundamentos principales de la decisión: La Cámara constató mediante el informe del actuario de fecha 19/05/2026 que se había vencido el plazo acordado para que la apelante expresara agravios, conforme la notificación mediante cédula librada en fecha 29/4/2026 e informe del oficial notificador de fecha 15/5/2026. El tribunal consignó expresamente: "encontrándose vencido el plazo acordado a tal efecto [...], y no habiendo la misma efectuado presentación alguna, hágase efectivo el apercibimiento dispuesto por el art. 261 del cód. adjetivo." En consecuencia, el Tribunal resolvió: "DECLARAR DESIERTO el recurso concedido libremente con fecha 15/12/2025, por ausencia de fundamentación (arts. 135, 155, 156, 254 y 261 del C.P.C.C.)." La fundamentación legal se basó en los artículos del Código Procesal Civil y Comercial que regulan la obligación de fundamentar recursos y el apercibimiento por incumplimiento de plazos procesales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: