LOPEZ SERGIO ORLANDO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

Quién demanda: Sergio Orlando López, trabajador en relación de dependencia.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A., aseguradora de riesgos del trabajo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación por incapacidad física y psicológica derivada de accidente de trabajo ocurrido el 28 de junio de 2022, cuando el actor se resbaló de la escalera de un camión mientras cargaba el mismo, sufriendo fractura de costilla derecha. La ART rechazó el reconocimiento de incapacidad otorgando alta sin incapacidad.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza en todos sus términos la demanda de secuelas por revisión de lo resuelto por la Comisión, condenando al actor al pago de costas con beneficio de ley de rito. Fundamentos principales: "Liminarmente debo decir que no se ha producido ninguna otra prueba, obviamente idónea, más allá de la pericia médica y psicológica que tiendan a acreditar el núcleo principal de este interrogante. Y en ese sentido en las obrantes en autos y contestaciones de impugnación oportunas realizadas por los peritos designados en autos, afirman de manera científica, fundada y categórica, la carencia absoluta de incapacidad originada o atribuíble al accidente de trabajo denunciado." El Tribunal concluyó que "incumbía, a la actora, para lograr el objetivo de la acción intentada, probar que era portador de incapacidad indemnizable y ésta tenía vinculación con el accidente de trabajo padecido, hechos que no se verificaron en autos ya que no padece daño alguno conforme las conclusiones de la pericia médica y psicológica de manera terminante, relacionada con el supuesto grave accidente que se ha dicho padecer (art.375 del CPCC)." La sentencia destaca que la demanda "no puede prosperar con sustento en la disposición legal enunciada, porque el actor no pudo demostrar padecer incapacidad alguna relacionada con el siniestro alegado y cuya reparación perseguía" (art. 726 del C.Civil y Com. Leyes 24557, 26773 y 27348). Los tres magistrados votaron unánimemente en idéntico sentido.