SOSA BRUNELLA HUILEN C/ SWISS MEDICAL ART S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

Quién demanda: SOSA BRUNELLA HUILEN

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL ART S.A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente in-itinere. La aclaratoria interpuesta por la demandada cuestiona: (i) el cálculo del Ingreso Base Mensual (IBM) utilizado en la sentencia de fecha 29.04.2026; (ii) el mecanismo de actualización del monto indemnizatorio desde la contingencia hasta el dictado de la sentencia.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de Trabajo N° 4 de Escobar hizo lugar parcialmente a la aclaratoria. Se modificó el monto indemnizatorio de $99.075.022 a $101.904.608, corrigiendo numéricamente el IBM en la sentencia. Fundamentos principales de la decisión: La Dra. Noemí Alicia Gimenez expresó en su voto que "la aclaratoria procede por un pedido de parte, al Juez o Tribunal, a fin de enmendar un error, suplir una omisión o bien, esclarecer un concepto obscuro, sin modificar el fondo de la cuestión" (art. 166 inc. 2 del CPCC y art. 89 ley 15.057). Con relación al cálculo del IBM, el Tribunal advirtió que si bien asiste razón a la demandada respecto del valor del IBM, la sumatoria de las remuneraciones arrojaba un importe de $6.054.086,25, que dividido por 12 resultaba en $504.507,19 y no en $503.033,20 como argumentó la demandada ni en $508.542,41 como se había propuesto en la sentencia. Conforme a lo establecido por el art. 11 inc. 1° de la ley 27.348, se procedió al recálculo de la indemnización mediante la fórmula polinómica: 53 x $504.507,19 : $26.738.881,07 x 23,42: $6.262.245,94 x (65% 21): 3.09: $19.350.339,97. Respecto a la actualización del monto desde la fecha de la Pericia Médica Integral (29.07.2023), el Tribunal rechazó esta observación, señalando que "el calculo se efectuó aplicando la normativa vigente conforme la calculadora electrónica OFICIAL correspondiente al BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA". Sin embargo, considerando el error en el cálculo del IBM, se procedió a recalcular el monto indemnizatorio a la fecha de la sentencia (29.04.2026), aplicando tasa pasiva digital del BCRA e IPC más 3% de interés anual, con una reducción del 67%, resultando un total de $101.904.608. Los Dres. Valcarce y Minuto votaron en el mismo sentido por los fundamentos expuestos por la Jueza preopinante.